Поход бурятский?

Не пойму, при чем здесь буряты? Если этому походу в историографии и давалось наименование, то его называли Даурским. Целью похода было строительство острогов и объясачивание любых аборигенов, какие ни попадутся. В отписках Бекетов сообщал, что на Иргени кочевали тунгусы. Тунгусы же, согласно его отписке, осаждали Шилкский острожек. В Агинскую степь он не ходил. Разве он и конвой его казны имели стычки с немирными брацкими мужиками по дороге туда (он) и обратно (конвой). Но не авторам статьи в ВП присваивать походам землепроходцев новые наименования, да еще и по таким основаниям. Да еще и без ссылок на АИ. Brdbrs 08:41, 5 марта 2013 (UTC)

В чём же дело? ВП:Правьте смело со ссылкой на АИ.

В рекомендациях «Авторитетные источники» сказано:

Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{нет источника}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон {{нет источника}} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.

Несмотря на то, что я уверен в недостоверности информации и, при этом, располагаю авторитетными источниками я полагаю такие правки потенциально конфликтными. Brdbrs 11:13, 5 марта 2013 (UTC)

Встреча с Аввакумом

В 1661-ом? А разве Аввакум не сообщал, что Бекетов умер в 1655-ом? Brdbrs 11:25, 5 марта 2013 (UTC)