23-10-2023
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Переведено из украинской Википедии по состоянию на 1 декабря 2008 года. |
|
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу обсуждения (статус присвоен 28 декабря 2008 года). |
Собственно, почему Иво Джима? Похоже на прямую кальку с английского. В заслуживающих доверия источниках по теме (например, Шерман «Война на Тихом океане», Москва, 1999) русским вариантом даётся Иводзима. Предлагаю переименовать статью соответствующим образом. Deerhunter 22:51, 9 марта 2007 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перевёл статью с украинского (uk:Битва за Іодзіму). Обязательно проставлю источники и оформлю их по шаблонам.--Artёm™ 15:09, 28 ноября 2008 (UTC)
А насколько необходима эта фраза насчет общего числа потерь США, превышающего потери японцев? Американцы потеряли убитыми 6+ тысяч человек, японцы больше 20 тысяч. Зачем-то берется общее число раненых (в голову, грудь, колено и пятку) и складывается с числом убитых, после чего и делается странный вывод о сверхвысоких потерях.--Deinocheirus 01:09, 10 июня 2009 (UTC)
Вообще смена флагов на японский это бред полный. Имеется кинохроника Билла Генауста смены флагов - американского маленького на американский большой. Из ссылок, англоязычная не упмонает ровным счетом ничего на этот счет, а вторая на японскую книгу без указания страницы или других подробностей. Если возражений не будет, то надо стереть.Lorus77 05:22, 23 января 2010 (UTC)
«Для этого в подземных бункерах было заготовлено боеприпасов, провизии и лекарств на два с половиной месяца». «У защитников острова закончилась вода, уже стало ясно, что японцы проиграют эту битву» — не прошло и месяца со дня начала битвы. Надо как-то разрешить эту непонятку. Амерканцы ли захватили/разбомбили, или куда всё делось, если японцы ещё и потери несли, при этом провизии и пр. требовалось меньше. Просчёты всё-таки по провизии? а ведь времени больше полугода было подготовиться. Вообще оборона была конечно продуманная, но несколько очевидных вопросов возникает. Ясно, что решили береговую линию не оборонять, чтобы народ сохранить. НО! Почему нельзя было заминировать пляж, где высаживались американцы, раз об этом месте говорили ещё за несколько до месяцев до битвы? Почему пляж был практически идеален для высадки, почему не навалили туда каких-нибудь камней, ежей противотанковых, чтобы американскиая техника не смогла с ходу вступить в бой? и солдаты дольше там задержались, чтбы их можно было на берегу обстрелять? Ответы в статью неплохо бы добавить на это. --Акутагава 02:03, 24 января 2010 (UTC)
В статье об острове Ио есть раздел о церемонии "Воссоединение чести". Как вы думаете, может имеет смысл перенести его в эту статью как в более подходящее место? MarkII 16:58, 24 февраля 2010 (UTC)
Утверждение ошибочно. Человек, имеющий слабое представление о развитии событий на Тихом океане в период Второй мировой
войны,прочитав это предложение, скорей всего сделает вывод, что до этого военные действия велись исключительно в воздухе или на море. Необходимо сделать уточнение о том что на Иводзиме ВС США впервые атаковали непосредственно территорию самой Японии.
Впервые военные действия на земле между двумя враждующими сторонами начались 8 декабря 1941 года на Филиппинах, островах Гуам
и Уэйк. Первой активной операцией предпринятой американцами на суше против Японии, как известно, стала высадка на острове Гуадалканал в августе 1942 года. --188.134.34.208 22:13, 23 июля 2010 (UTC)
Добрый день! В информации о битве, напротив фамилии генерала Курибаяси нет отметки что он погиб в этом бою.
Автор сообщения: Логинов Дмитрий 91.227.190.23 16:38, 19 октября 2014 (UTC)
Обсуждение:Битва за Иводзиму.