Эта статья тематически связана с Проектом:США, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Соединёнными Штатами Америки. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
В статью было бы неплохо перенести тот-самый-зашифрованный текст. Но, пожалуй, это можно нормально сделать только сделав соответствующую .png картинку — Homoatrox — 00:11, 17 марта 2009 (UTC)
Почему же? В том шифре только типографские символы. Geoalex 13:39, 18 марта 2009 (UTC)
У меня в книге, например, две строчки зашифрованного текста начинаются с двоеточий, а (как я ни старался) считает их элементами разметки — Homoatrox — 14:40, 18 марта 2009 (UTC)
У меня в книге такого нет. Текст шифра, согласно сюжету, был без пробелов. Вероятно, его можно набрать сплошной строкой. Geoalex 14:59, 18 марта 2009 (UTC)
Комментарий: тэг nowiki> никто не отменял. --River01 20:16, 25 мая 2011 (UTC)
Текст поправлен - добавлен тег nowiki --Ykhodakovskiy 17:02, 25 ноября 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Хотелось бы довести статью до статуса хорошей. Пока не хватает источников, сейчас над этим работаю. Что еще следует добавить/исправить? — Эта реплика добавлена участником Ykhodakovskiy (о · в) 25 ноября 2011
Источников практически нет. Хотя бы пару десятков сносок надо. Alexandr 13:39, 25 ноября 2011 (UTC)
Для начала нужно хотя бы немного провикифицировать раздел "Решение криптограммы" и добавить в него несколько источников (например, для утверждения, что "е" самая частая буква в англ.). А ещё добавить источники там, где поставлены запросы. -- Maykel-Толки- 10:38, 10 декабря 2011 (UTC)
Источников мало, но не отчаиваетесь я помогу с ними)))--Дедов Никита 13:42, 12 декабря 2011 (UTC)
к сожалению, плодотворно не могу сейчас принять участие в рецензировании, но в общих чертах можно почитать ВП:СОК. как попадете на КХС стучите на СО, могу выступить куратором работы. успехов -- ilya 15:32, 12 декабря 2011 (UTC)
Постановку примечаний к одному стилю приведите. А то одни стоят до точки, а другие после неё. Лишь человек 17:19, 8 января 2012 (UTC)
Сноски 9, 10 и 12 никуда не годятся, они явно приведены из книги с библиографией, откуда надо было переписать полные выходные данные источников, а не только первого автора и год выхода.--green_fr 12:32, 8 марта 2012 (UTC)
Текст рассказа
После правки:
Я не вижу современной версии на Викитеке, все версии помечены «в старой орфографии».
Процитированный Арбитраж:Фэнсаб не рекомендует ссылки на материалы, нарушающие авторские права — это, конечно, правильно, но разве было где-то решение по поводу библиотеки Мошкова? Кто сказал, что она нарушает авторские права, тем более в случае этого рассказа? Если ссылки на эту библиотеку запрещены, то надо срочно убирать ссылку со статьи Библиотека Максима Мошкова?
1. Если кликаете на значок «ять» — попадаете на страницу старой орфографии. Если кликаете на заголовки «Золотой жук» — попадает в современный вариант. 2. «OCR: Alexander D. Jurinsson» — это и есть нарушение АП. В отдельных случаях, когда есть прямое разрешение правообладателя постфактум, можно и давать ссылку. — Vlsergey 16:14, 19 декабря 2012 (UTC)
1. Спасибо. 2. Не согласен, но ввиду 1 — уже неважно :-) Спасибо!--green_fr 13:48, 20 декабря 2012 (UTC)
Forty / twenty
Check the cryptogram, there is forty one → 1‡(;:‡*8 not twenty one.--Chalim Kenabru 03:16, 12 декабря 2015 (UTC)
