Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли использовать для статьи фотографию, предоставленную из архива друга семьи Королева С.И., о котором я пишу статью? Автор фото неизвестен. Спасибо! Lirius 22:38, 14 ноября 2016 (UTC). И как использовать письменное (от руки, с подписью) разрешение владельца фото - Лилии Огородниковой - при загрузке фото? Lirius 15:14, 18 ноября 2016 (UTC)
Фотография - это самое последнее, что Вас должно волновать. А должно волновать Вас - как показать ВП:Значимость ссылками на независимые авторитетные источники, подробно описывающие деятельность персоны и убедительно доказывающие её соответствие одному из критериев ВП:КЗП. В противном случае статьи в Википедии не будет, ни с фотографией, ни без. --Andres 15:43, 18 ноября 2016 (UTC)
Уважаемые коллеги! Будьте любезны, проверьте пожалуйста, стала ли статья лучше и есть ли возможность помочь? Затруднения со значимостью были связаны с тем, что многие работы Королева не переведены еще в цифровую форму, тк печатались в основном в советских журналах... Но ссылки на его автореферат появляются и в современных публикациях психологов и лингвистов, те не потеряли своей новизны, возможно в связи с тем, что его работы была некой альтернативой доминировавшему в то время в Белоруссии подходу к обучению и переобучению лингвистов-преподавателей школ и ВУЗов. Благодарю. Lirius 15:20, 21 ноября 2016 (UTC)
Уважаемые коллеги! Прошу перевести статью в основное пространство. Надеюсь, что мне удалось показать значимость персоны. Надеюсь также, что далее последователи Королева С.И. дополнят эту статью-заготовку об этом неординарном человеке. Благодарю. Lirius 12:34, 24 ноября 2016 (UTC)
Статья представляет собой дословное сайта. Чтобы статью перенесли в основное пространство, вам необходимо либо полностью переписать её своими словами, либо получить разрешение на использование этих материалов, следуя процедуре, описанной в ВП:ДОБРО. За нарушение авторских прав статья может быть быстро удалена даже в инкубаторе. MisterXS (обс.) 12:18, 30 ноября 2016 (UTC)
Спасибо. Статья на самом деле написана по просьбе владелицы вышеуказанного сайта. И конечно же она напишет разрешение на использование ее сайта в Википедии. Фото Королева тоже принадлежит автору сайта. Прошу подождать с удалением статьи, тк я послала еще ряд запросов о Королеве. Возможно появятся дополнительные материалы об этом интересном человеке.Lirius 15:28, 30 ноября 2016 (UTC)
Как будете готовы, повторно поставьте шаблон на проверку. MisterXS (обс.) 17:04, 30 ноября 2016 (UTC)
Шаблон пока не поставила. Побаиваюсь. Просто оцените стало ли лучше? Я поработала над текстом. Да и автор сайта отправила разрешение на пользование её материалами. Lirius 17:19, 1 декабря 2016 (UTC)
Поставила шаблон проверить.Lirius 12:36, 3 декабря 2016 (UTC)
Прошу проверить статью на возможность переноса в основное пространство. Lirius 23:05, 6 мая 2017 (UTC)
Замечания по статье
Эта статья была создана в Инкубаторе
Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 07:44, 4 декабря 2016 (UTC)
Проверка 2
Количество цитат и их объём нарушает разумные рамки и ВП:ЦИТ. MisterXS (обс.) 18:54, 9 декабря 2016 (UTC) Без разрешения фотографа использовать нельзя. MisterXS (обс.) 18:59, 9 декабря 2016 (UTC)
Спасибо за Цитатник. Поработаю. А как быть с фото, сделанные в фотоателье? Я получила письменное разрешения на использование. К тому же оно уже встречается в интернете! Спасибо! Lirius 00:40, 10 декабря 2016 (UTC)
Замечание учтено и количество тезисов сокращено. Поработала с цитатами. Уменьшила их объем и количество. Сравнив с другими поэтами поняла, что совсем без цитат никак нельзя. Поэт всё таки. Расширить другие части текста не могу за неимением информации. Возможно кто-нибудь из коллег по его научно-педагогической и общественной работе добавят информацию в случае перевода статьи в основное пространство. Спасибо! Lirius 21:29, 10 декабря 2016 (UTC)
Я пыталась. Не сразу получилось. Но - исправила. Можно ли оставить награды в том виде как они представлены в статье? Спасибо.Lirius 09:04, 16 декабря 2016 (UTC)
Проверка 3
Пробежал бегло по статье и пока не вижу по какому критерию значим Королёв. Как политик депутат местного Совета депутатов не достаточно. Как писатель не выполняется ВП:КЗДИ — нужны рецензии в профессиональных издания и аналитические материалы, посвящённые творчеству героя статьи. Возможно как учёный, ознакомьтесь с требованиями ВП:УЧЁНЫЕ. MisterXS (обс.) 10:25, 16 декабря 2016 (UTC)
Жаль. Возможно статью можно считать заготовкой, тк именно о научной работе материалов мне пока не прислали. Lirius 19:24, 16 декабря 2016 (UTC)
Попробуйте поискать упоминание, как ВП:Прошлое
1. Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?
2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)? MisterXS (обс.) 21:46, 16 декабря 2016 (UTC)
Спасибо. Беда в том, что я не в Белоруссии сейчас. Можно было в библиотеку сходить. Поищу. Lirius 13:01, 17 декабря 2016 (UTC)
Многие источники давно оцифрованы и есть в интернете. MisterXS (обс.) 15:41, 17 декабря 2016 (UTC)
Можно ли поставить в статью Шаблон - :К улучшению? Возможно кто либо найдет авторитетные источники.. Lirius 02:58, 18 декабря 2016 (UTC)
Королев или Королёв? если ё, то используйте везде этот вариант. MisterXS (обс.) 07:58, 18 декабря 2016 (UTC)
Ура! Спасибо. Двже не сразу поняла, что статья уже в основном пространстве! Ё встречается в основном в белорусских публикциях!Lirius 20:45, 18 декабря 2016 (UTC)
Пока из 43 публикаций по психолингвистике найдено всего 15. Очень много ссылок на его работы в диссертациях. Стоит ли об этом писать как вы думаете? Как долго может стоять этот шаблон на статье? Спасибо.Lirius 02:57, 20 декабря 2016 (UTC)
Лишь бы не нарушало ВП:ВЕС, шаблон может висеть годами. MisterXS (обс.) 10:53, 20 декабря 2016 (UTC)
Ого! Спасибо! Тогда есть время покопаться в его научной работе. Психолингвистика - наука не точная...как они там вообще защищаются...Lirius 14:49, 20 декабря 2016 (UTC)
Дополнила материал по научной деятельности автора. Стало ли лучше? Lirius 20:39, 4 мая 2017 (UTC)