Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

== Соловьев-Петко, Михаил Владимирович ==

Спасибо за участие. Я очень стараюсь держать себя в руках и не отвечать на првокации. К сожалению иногда эмоции берут верх. :( Что касается цитат - то может лучше вообще их убрать? Не хочется перевирать авторов,там все же достаточно тонко с текстом. Или есть еще варианты решения? Я поэтому изначально только ссылки на публикации и привел, но оказалось, что некоторые участники по ссылкам не переходят принципиально. 13ART 11:56, 12 мая 2008 (UTC)

Можно, наверное, просто написать, что о работах автора писали следующие печатные издания:

• ...
• ...
• ...

Перечислить с уаказанием дат и названий статей. На мой дилетантский взгляд из цитат можно сделать вывод, что стиль у него минималистский и эклектичный.--mstislavl 12:02, 12 мая 2008 (UTC)

Перечень статей с датами обязательно дополню к концу недели (если еще будет актуально :(), по крайней мере то,что есть в моей "библиотеке". Что касается стиля - то в чистом виде в одном стиле практически никто сейчас не работает. Все носит компилятивный характер. Отсюда все эти определения - "авторский","фьюжн". На самом деле все сейчас в дизайне - эклектика. По Соловьеву-Петко, насколько я знаю, он как раз тяготеет к классическим формам - видел работы и интервью, в "Интерьер + Дизайн",по моему. Но точно не скажу. По моему мнению дизайнеры вообще очень впечатлительны. Сегодня - адепт минимализма,завтра - модерн и т.д. Пока окультурил цитаты согласно правилам.13ART 12:16, 12 мая 2008 (UTC)

Предупреждение у меня на странице

Прошу разъяснить, в чём именно вы увидели оскорбление? И где были угрозы? Просьба ответить на моей странице. --Jaroslavleff^?! 08:16, 11 мая 2008 (UTC)

Запрос на перевод

Виктория, вот у меня уже и первый к Вам вопрос;)) Наш чилийский коллега Penarc оставил у меня на странице сообщение, касающееся оформления списка ботаников. А так как я владею английским в сугубо одностороннем порядке (и почти исключительно со словарём), то, боюсь, без помощника-переводчика нам не обойтись))) Могу ли я попросить Вас последить за моей страничкой и переводить наши вопросы/ответы/замечания друг другу? С уважением, Павел. — Cantor 15:38, 9 мая 2008 (UTC)

• ОК, не всё же профессора беспокоить :) Английский у нашего коллеги (или робота -переводчика?) гораздо лучше, чем его русский.--mstislavl 16:58, 9 мая 2008 (UTC)

Ботанические сады

Здравствуйте, уважаемая! Можно попросить об одолжении. Если будет желание и возможность - ведь Вы живёте в Британии, стране садоводства - посетить ботанический сад или выставку, не получится ли у Вас заснять Кемпферию?--StraSSenBahn 07:21, 9 мая 2008 (UTC)

• А как она называeтся по-английски или по-латыни?--mstislavl 10:09, 9 мая 2008 (UTC)
  • А, понятно... если попадётся, то непременно... никогда подобное не встречалось, должно быть, редкое--mstislavl 11:28, 9 мая 2008 (UTC)
    • Априорно мерси. Опять же если что из имбирных попадётся - семафорьте, ладно? :)--StraSSenBahn 13:06, 11 мая 2008 (UTC)
      • Ещё бы знать, что из них имбирное... Вы думаете, раз биолог, значит, ботаник? Ан нет... :)--mstislavl 13:09, 11 мая 2008 (UTC)
        • Ну а этикетки? :))))--StraSSenBahn 05:10, 12 мая 2008 (UTC)

Шаблон {{страница книги}}

Пытаюсь понять, для чего Вы мне прислали шаблон {{страница книги}}, в то время как он приказал долго жить — см. Форум (Тема: {{страница книги}})

Serge Lachinov 16:51, 8 мая 2008 (UTC)

• Извините, я подумала: "Эврика"! Вернулась на страницу обсуждения, а его уже удалили. Волюнтаризм какой-то :(--mstislavl 17:45, 8 мая 2008 (UTC)

Волости

"спасибо" за удаление Ребольская волость — Эта реплика добавлена участником Krasilnikov (о · в)

Сообщение строкой выше оставлял не я. Я же хочу предложить совместно помочь новичку. Как раз автору этих самых волостей. --Зимин Василий 07:13, 8 мая 2008 (UTC)

• Вы предлагаете восстановить? Продолжу с работы, через пару часов. --mstislavl 07:16, 8 мая 2008 (UTC)

  Не восстановить, что там - сплошная пустота. На примере двух - трёх статей показать как собственно статьи пишутся. Я участнику отписал, пока ответной реакции не видел, правда и создание пустышек он прекратил. --Зимин Василий 07:20, 8 мая 2008 (UTC)

  Я могу восстановить любимую статью "на пробу", рекомендуйте ему, пожалуйста, пользоваться /Temp или шаблон ставить {{edit}}. Чем еще я могу помочь? Правила там несколько человек обьясняют.--mstislavl 08:57, 8 мая 2008 (UTC)

  Я и сам могу восстановить, коллега. И сам удалить мог, но ставил только шаблоны. :-)

На примерах я ему разжевал, по ICQ общаемся. Думаю будет толк. --Зимин Василий 11:15, 8 мая 2008 (UTC)

Я тоже не удаляю статьи, на которые ставлю шаблон {{db}}: две головы лучше, чем одна :)--mstislavl 11:53, 8 мая 2008 (UTC)

+ сверху

И снова напоминаю про «+» сверху. Вот так неудобно следить за обсуждениями из списка наблюдения. —AlexSm 20:44, 6 мая 2008 (UTC)

• Пардон, хотя у меня тоже добавляют, как хотят. Off topic: я просто поражаюсь, сколько народа следит за чужими страницами обсуждения. :) --mstislavl 20:51, 6 мая 2008 (UTC)

Метеориты

Оставляя метеориты весом 163 и 206 граммов, вы читали обсуждение заливки, где говорилось о весе более 20 кг? Alex Spade 16:57, 6 мая 2008 (UTC)

• Читала. Там также приводился, на мой взгляд, весомый аргумент о том, что удалять следует статьи, которые не правились после заливки ботами. Эти правились или я ошибаюсь? Аргументы Vald в пользу оставления статей считаю убедительными. Плюс из этой тройки как раз самый большой — пустая статья, а 163 грамма описан лучше всего, даже интнресно почитать о минеральном составе.--mstislavl 17:41, 6 мая 2008 (UTC)

Баб Ягун

Уважаемая Mstislavl, мне интересно, вы считаете, что статья Баб Ягун значима? Тем более в таком виде? Альма А 21:42, 4 мая 2008 (UTC)

• Нет, но быстро удалять статью, в которой что-то написано, причём статьи с похожим содержанием существуют, я не возьмусь. А вы бы удалили?--mstislavl 21:44, 4 мая 2008 (UTC)

• Я бы не удалила, но вынесла бы на удаление с несколько другой формулировкой. Альма А 21:49, 4 мая 2008 (UTC)

• А Вы сами за оставление или удаление этой статьи? Альма А 21:49, 4 мая 2008 (UTC)

• И какие есть статьи с похожим содержанием? Альма А 21:49, 4 мая 2008 (UTC)

Доработать и оставить — автору, как я и подозревала, 13 лет. Если вы мне скажете, как называется комната, в которой могут жить как ученики светлого, так и тёмного факультета, может, я и вспомню название статьи. Я серьёзно, книгу я не читала, а вот статью где-то видела, хотя название не помню. Плюс окологаррипотерной параферналии у нас пруд пруди. А это чем хуже, пусть производное, зато русскоязычное. Disclamer: Это моё частное мнение, которое может не совпадать с мнением администраторов, патрульных, удалистов, пацифистов, фонда Викимедиа и прочая :)--mstislavl 21:58, 4 мая 2008 (UTC)

Здесь всё зависит от значимости персонажей. У меня сильные подозрения, что этот персонаж второстпенный. Альма А 22:08, 4 мая 2008 (UTC)

Кроме того, кажется, там были ориссы. Один я удалила, как очевидный («Летающие средства: пылесос»), статью немного оформила. Альма А 22:09, 4 мая 2008 (UTC)

прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог, но правка относительно пылесоса неверна. Прошу откатить изменение, и впредь не редактировать статьи о книгах, которые вы не читали. --qWest 10:30, 9 мая 2008 (UTC)

Обратитесь на страницу обсуждения Альма А.--mstislavl 10:33, 9 мая 2008 (UTC)

Предупреждение

На странице Ирак ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам.

Заменяете ненейтральную фразу "в результате агрессии" на не менее ненейтральную "положен конец диктаторскому режиму", посредством ведения войн правок, совершенно недопустимо с вашей стороны, учитывая ваш статус, прошу немедленно прекратить. --sk 17:02, 4 мая 2008 (UTC)

• Статья совершенно неннейтральная, полностью с вами согласна, я просто стараюсь не допустить эскалации статуса кво. Возьмётесь за приведение к НТЗ?--mstislavl 17:05, 4 мая 2008 (UTC)

Проект:Ядро энциклопедии

Здравствуйте, коллега! Поздравляю вас с вступлением в должность! Заинтересовался проектом, в котором вы состоите, под названием «Ядро энциклопедии». Подскажите, пожалуйста, он сейчас в активном состоянии? Dodonov 10:54, 4 мая 2008 (UTC)

• Здравствуйте, спасибо. Проект долгосрочный и высоколобый, поэтому вялотекущий. Присоединяйтесь! --mstislavl 16:14, 4 мая 2008 (UTC)

  Вялотекущий, но живой (активность малая, но постоянная).--Yaroslav Blanter 20:56, 4 мая 2008 (UTC)

Добрый день!

Вы заблокировали статью Блаватская Елена Петровна от правок, но не сообщили об этом на странице обсуждения. Также, раз уж вы решили править статью после защиты, верните, пожалуйста, раздел "Блаватская и Русская православная церковь" в вид до правок Muscovite99, либо удалите его совсем (раз вы решили использовать англо-вики. Сайт iriney.ru, который упорно вставляет Muscovite99 как источник, не может быть использован в статье по правилам Википедии (см. обсуждение). Буду вам признателен за эти правки. Evens 04:25, 4 мая 2008 (UTC)

• Вы правы. Писали об этой статье много и в разных местах, сейчас дискуссия переносится на страницу обсуждения статьи. В идеале хотелось бы, чтобы участвующие подумали бы дня три о том, стоит ли вообще продолжать высказываться в тоне взаимного неприятия: худой мир (статья в нынешнем состоянии) лучше доброй ссоры. --mstislavl 05:42, 4 мая 2008 (UTC)

  Спасибо. Так действительно лучше. Evens 05:48, 4 мая 2008 (UTC)

П (значения)

Я вам один вещь скажу, только вы не обижайтесь =) Как эта статья соотносится с ВП:ОРИСС и тем фактом, что «не словарь»? Ещё факт: в статье есть ссылка на sokr.ru — ресурс интересный, но сомнительной авторитетности. И наконец: имхо, интервика там неуместна. Там ведь речь идёт не о кириллической букве и отнюдь не в русском языке. Сиркеджи 18:00, 3 мая 2008 (UTC)

• Я вообще уже необидчива, после выборов-то :) На мой взгляд, список полезен, а остальное правьте смело! Включая интервики и прочая... с/у mstislavl 18:05, 3 мая 2008 (UTC)

  Поправил весьма смело. К вам есть вопрос (если не по вашей профессии, то близко): насколько общеупотребимо сокращение прогестерона до П? Сиркеджи 19:15, 3 мая 2008 (UTC)

  За медицинскую часть отвечать не могу, а в биологии такого сокращения мне не встречалось.--mstislavl 20:12, 3 мая 2008 (UTC)

{{оставлено}}

Прошу обратить внимание на формулировку шаблона - необходимо указывать не дату оставления статьи, а дату выставления на удаление, а то и формулировка получается не очень верной и ссылка ведёт не туда. --Art-top 11:26, 2 мая 2008 (UTC)

• Спасибо, понятно. На мой взглад нелогично, обсуждениe может длиться и два месяца, но буду следовать правилам.--mstislavl 12:30, 2 мая 2008 (UTC)
  • На мой взгляд тоже не очень логично, но предлагать изменения этого шаблона мне не очень хочется. --Art-top 12:37, 2 мая 2008 (UTC)
    • Нда, удалисты предложившего порвут-с, на мелкие кусочки.--mstislavl 12:39, 2 мая 2008 (UTC)
      • Ну я и сам, в некотором роде "удалист", хотя и без фанатизма :) Наверное поэтому и написал что "не очень логично" и "предлагать изменения... не хочется" :) --Art-top 12:57, 2 мая 2008 (UTC)
        • Да, если логика противоречит убеждениям - тем хуже для логики :) Со мной тоже бывает.--mstislavl 13:09, 2 мая 2008 (UTC)

empty-Адила

[1] Служебные шаблоны ставьте в самом низу или вверху. В середине они очень плохо смотрятся ;) ~ Aleksandrit 22:31, 1 мая 2008 (UTC)

• Хорошо, если вы считаете, что эти статьи кто-то смотрит... :)--mstislavl 12:30, 2 мая 2008 (UTC)

Виртуальные панорамные туры

Пожалуйста, не забывайте при выносе на БУ как копивио ставить соответствующий шаблон на страницу участника. На эту статью я уже сделал.--Yaroslav Blanter 16:28, 30 апреля 2008 (UTC)

• пардон, обычно это анонимы. --mstislavl 16:31, 30 апреля 2008 (UTC)

  Да, тут тоже аноним. Им тоже нужно, Вы же обычно не знаете, статический айпи или динамический.--Yaroslav Blanter 16:36, 30 апреля 2008 (UTC)

  OK, --mstislavl 18:16, 30 апреля 2008 (UTC)

  Кстати, может вы напишете об этом - необходимости предупреждения анонимов - на форуме патрулирующих? Думаю, это не только моя ошибка. --mstislavl 11:18, 1 мая 2008 (UTC)

  Да, пожалуй, сейчас напишу.--Yaroslav Blanter 11:22, 1 мая 2008 (UTC)

:Заявки на статус администратора/Vicki Doronina

Согласно выраженному консенсусу собщества, участнице Vicki Doronina присвоен статус администратора. Большое число голосов «против» было вызвано сомнениями участников в технической грамотности кандидата, просьба обратить на это первоочередное внимание, в том числе потратить время на изучение полученных админом технических и организационных возможностей. Ещё просьба - Вика, на первых порах с максимальной тщательностью подходите к принятию административных решений в нетривиальных ситуациях, советуйтесь с более опытными участниками. Поздравляю с избранием и надеюсь, что выполнение административных функций не отвлечёт от вклада в статьи. MaxiMaxiMax 04:39, 27 апреля 2008 (UTC)

Спасибо, постараюсь оправдать доверие сообщества. Поскольку голосовавшие против избрания высказывали обоснованыые опасения относительно моей технической грамотности, а также взвешенности подхода к сложным случаям, рекомендуя переподать заявку через три месяца, обещаю в течение трёх месяцев от принятия решений в таких случаях воздержаться. --mstislavl 06:23, 27 апреля 2008 (UTC)

• Поздравляю, админ-тул в руки--Alma Pater 11:58, 27 апреля 2008 (UTC).

  Спасибо --mstislavl 14:34, 27 апреля 2008 (UTC)

• Присоединяюсь к поздравлениям, Vald 15:59, 27 апреля 2008 (UTC)

  Вам спасибо за голос. --mstislavl 16:02, 27 апреля 2008 (UTC)

• Поздравляю! AndyVolykhov ^↔ 16:00, 27 апреля 2008 (UTC)

  Спасибо за поддержку. Постараюсь оправдать доверие :) --mstislavl 16:02, 27 апреля 2008 (UTC)

• Happy adminship and good luck :) — Kalan ? 16:12, 27 апреля 2008 (UTC)

  Thanks to you, the first and unwavering supporter. Excuse my curiosity, why is your signature is always in small letters? --mstislavl 16:23, 27 апреля 2008 (UTC)

  It is mostly because of my modesty that arose after the poll about it has finished. My previous signature was too irrirating for some users, and I decided to change it that way. In addition, this font size is the one I like the most, at least in my browser :) — Kalan ? 18:06, 27 апреля 2008 (UTC)

• Поздравляю. :) --Dennis Myts 06:12, 28 апреля 2008 (UTC)

  Вам спасибо.

• Мои проздравления! --Torin 08:06, 28 апреля 2008 (UTC)

  Спасибо. Можно к вам обращаться по техническим вопросам вроде (потенциальных) блокировок диапазонов? :) --mstislavl 09:33, 28 апреля 2008 (UTC)

  Безусловно можно.--Torin 12:42, 28 апреля 2008 (UTC)

  Удачи. :) Сейчас вандалы развернули массовую порчу моих личных страниц, поможешь? Канопус Киля 19:36, 28 апреля 2008 (UTC)

  Спасибо. Перечисляйте, разберусь, при необходимости поставлю защиту. На личную страницу, вижу, уже ставили. --mstislavl 19:40, 28 апреля 2008 (UTC)

• Поздравляю Вас с получением статуса администратора! Хотел вас уберечь от сего нелегкого занятия, но рад, что вы все-таки добились своего. Удачи! Shockvvave 11:17, 1 мая 2008 (UTC)

  Спасибо. Так это вы по доброте душевной не хотели взваливать на меня тяжёлое бремя, а моя расстановка запятых вас устраивает? Так бы и написали: "Не хочу взваливать..." :) --mstislavl 11:37, 1 мая 2008 (UTC)

  Эээ... Ничего не имел и не имею против ваших запятых. Помнится, я ляпнул, что-то вроде «администратор должен владеть технической стороной вопроса на уровне выше рядового участника». Я просто сам с техникой как минимум на Вы, вот и представил Вас, сражающейся со скриптами и шаблонами, и решил уберечь на всякий случай. =) Не думаю, что человек, не являющийся экспертом в вики технологиях, может что-нибудь так поломать в Википедии, что это пойдет ей или сообществу во вред. А вот себя беречь надо. =) Shockvvave 13:23, 1 мая 2008 (UTC)

Вики-разметка

Как Вы предпочитаете, чтобы Вас называли? На ты или на Вы? По умолчанию пока что буду называть на Вы

Предпочтительно на Вы, на странице участника есть шаблон. Спасибо.

Ссылки на страницы в Википедии

Вот Вы сделали объявление на форуме. Ваша ссылка прописана так:

[http://ru.wikipedia.org/wiki/:Заявки_на_статус_администратора/Vicki_Doronina]

Но ведь можно написать:

[[:Заявки на статус администратора/Vicki Doronina]]

И не просто можно, а так лучше!

Ссылки на подразделы делаются с помощью значка #. Например:

[[:Заявки на статус администратора/Vicki Doronina#Вопросы от putnik]]

Ответы в обсуждениях

Тут у Вас также беспорядок. Показываю как нужно отвечать: реплики других участников написаны обычным шрифтом, Ваши — выделены курсивом.

Как дела? --X
: Нормально --[[User:Vicki Doronina|mstislavl]]

* Как дела? --X
*: Нормально --[[User:Vicki Doronina|mstislavl]]

Как дела? --X
: Нормульно. А как дела у mstislavl? --Y
:: Отлично --[[User:Vicki Doronina|mstislavl]]

* Как дела? --X
*: Нормульно. А как дела у mstislavl? --Y
*:: Отлично --[[User:Vicki Doronina|mstislavl]]

Итог

Администратор Википедии, плохо использующий возможности вики-разметки смотрится просто не презентабельно. Здесь я попытался кратко пояснить Ваши ашипки в вики-разметке, чтобы впредь они не повторялись. Успехов! ~ Aleksandrit 18:31, 12 апреля 2008 (UTC)

• Ещё раз спасибо, на этот раз за ликбез. Не то чтобы я совсем этого не знаю, если полазить по обсуждениям, можно (хотя и не нужно) найти, что иногда этой разметкой пользусь. Просто обычно иду по пути наименьшего сопротивления. Но так как несколько человек советуют за этим следить, постараюсь. --mstislavl 18:42, 12 апреля 2008 (UTC)

  А двоеточие нужно ставить перед тэгом (: <small>текст</small>, а не <small>: текст</small>) — ситуация в самом начале темы. Иначе отступа не будет. Вроде бы всё :) ~ Aleksandrit 18:50, 12 апреля 2008 (UTC)

  (Так?) если и не выберут, так хоть разметке подучусь  :) --mstislavl 19:19, 12 апреля 2008 (UTC)

Переименование учётной записи

Не пора ли привести в соответствие название учётной записи и подпись? — Obersachse 09:28, 12 апреля 2008 (UTC)

• после окончания голования попрошу переименовать. мне кажется, у участника "mstislavl" есть некая репутация, которую некоторые участники могут не ассоциировать с "Vicki Doronina", переименвоание сейчас может быть рассмотрена как попытка избежать ответственности за предыдущие действия mstislavl 09:32, 12 апреля 2008 (UTC)

  А я, наоборот, каждый раз думаю, кто такой mstislavl. Потом до меня доходит. А, это же Vicki! Но делай, как хочешь. — Obersachse 10:00, 12 апреля 2008 (UTC)

Ну как? — Obersachse 14:46, 27 апреля 2008 (UTC)

В смысле переименования? Вполне :) --mstislavl 15:11, 27 апреля 2008 (UTC)

То есть, я сейчас переименую Vicki Doronina в mstislavl. Okay? — Obersachse 15:24, 27 апреля 2008 (UTC)

Извините, не наоборот? У меня голова сегодня варит ещё хуже, чем обычно. Дайте подумать пару дней. Дам знать. --mstislavl 15:30, 27 апреля 2008 (UTC)

Хорошо, спасибо. mstislavl 15:34, 27 апреля 2008 (UTC)

Учётная запись «Vicki Doronina» была переименована в «Mstislavl». Извините, не заметил возражения. Пока оставлю так. Если что - переименую в другой ник. — Obersachse 15:35, 27 апреля 2008 (UTC)

Всё нормально, не волнуйтесь :) Теперь есть повод убрать шаблоны "участница". --mstislavl 15:38, 27 апреля 2008 (UTC)

Вообще администраторы могут по желанию создать себе единую учётную запись через ? 16:12, 27 апреля 2008 (UTC)

Нда, не было у бабы заботы, так купила себе порося... Чтобы не метаться сейчас, запутываясь в том, как меня зовут, предлагаю отложить обратное переименование и создание единой учётной записи до окончания моего испытательного срока - августа. --mstislavl 12:30, 28 апреля 2008 (UTC)

Сделаем как хозяйка скажет. — Obersachse 22:49, 1 мая 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Gen CDK4.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Gen CDK4.jpg! Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо! Alex Spade 20:25, 11 апреля 2008 (UTC)

Taxus cuspidata

Dear Miss V Doronina as you know, I do not speak Russian, but I know a bit of botany. When I visit japan WP, I considered that this species fit well in Russian version, I hope anyboby could improve this stub, regard --190.22.21.249 23:44, 22 марта 2008 (UTC)--Penarc 23:47, 22 марта 2008 (UTC)

• hello there, I did а bit of editing on your text and will continue. regards mstislavl 11:48, 23 марта 2008 (UTC)

Sieb.

Dear Miss Doronina I just visit Crataegus , but a I get troublesome with sielbold link, just direct to a zoolog --Penarc 00:23, 23 марта 2008 (UTC)

Боярышник - ответ

Я посмотрел статью, но ничего там особого не обнаружил. Правочка уважаемого Penarc'а совсем крохотная, как всегда, невпопад, но мы уже к этому привыкли, пусть себе висит, пока не портит. Что касается систематики боярышников, то мой Вам совет -- избегайте. Там так понаверчено, что лучше не соваться. Если он будет упорствовать, посоветуйте ему взять за основу Wikispecies и этим ограничиться. Borealis55

• спасибо за быстрый ответ. систематики боярышника буду избегать как чёрт ладана :) mstislavl 20:09, 25 марта 2008 (UTC)

Ещё раз посмотрел его проблемную правочку. Оказывается, там действительно Участник:Chan при изменении шаблона Ботаник немножко напутал с двумя Зибольдами. Я поправил перенаправление. Теперь всё будет у него работать как надо. Доброй ночи! Borealis55

Квисквалис индийский

Доброго вечера.

Пожалуйста, не ставьте на статьи Шаблон:Пустая через 2 (!) минуты после создания статьи. Авторы обижаются

vlsergey 18:51, 11 апреля 2008 (UTC)

• хорошо, не буду. надеюсь, в таком виде бросать статью не будут... mstislavl 18:56, 11 апреля 2008 (UTC)

Ответ на приглашение в проект Биология

Здравствуйте! Спасибо большое за приглашение. С большим удовольствием присоединюсь. Надеюсь буду полезен. Правда, я пока что не до конца разобрался что к чему, и в частности как записать себя с список участников. Я не тормоз, просто медленный газ. Orun 16:21, 14 апреля 2008 (UTC)

на самом деле к здешней навигации нужно привыкнуть, всё логично, но не очевидно. в список записаться так

1) кликаете на ссылку ВП:Био, попадаете на главную страницу; 2) Вверху разделы как в фолдере, нажимаете на Участники проекта. Вверху Проект:Биология/Участники проекта, над этим "править" жмёте. 3) в конце списка ставите подпись. 4) Нажимаете на Обсуждение, вверху страницы "следить".

Если будут какие вопросы, обращайтесь либо в Обсуждени, либо сразу ко мне - я тут бываю практически каждый день. Рада видеть коллегу-молекулярного биолога, работы непочатый край. :) mstislavl 16:32, 14 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! Бум стараться. Сразу вопрос - как вставлять картинки, и что насчет авторства картинок? Можно ли давать ссылки на картинки из английской википедии? Orun 16:05, 15 апреля 2008 (UTC)

при редактировании страницы вверху возле кнопки с большой А (вставляет заголовок) кнопка с картиной в раме. Нажимаете, это даёт шаблон вставки изображения, после Image вставляете название изображения. С авторским правом очень строго, левые (анонимные) картинки лучше не грузить. Картинки из англовики бывают двух типов: загруженные собственно в англовику, которые придётся сгрузить и перегрузить в рувики и авторские правва не гарантированы. Второй тип - с (Commons) викисклада, у которых свободная лицензия. Их видно, если кликнуть на изображение, и оно с коммонс, под изображением написано This file blah-blah Commons. я вставила пару картинок в ваши статьи, посмотрите, как оформлен шаблон - может пригодиться.

если не секрет, где вы работаете, и чем занимаетесь? --mstislavl 16:22, 15 апреля 2008 (UTC)

спасибо за разъяснения - в принципе все понятно. Я работаю в Инст.Биологии Развития РАН, это в Москве. Я больше клеточник, работаю с культурами эукариот, хотя иногда тянет на какую-нибудь молекулярку в самом простом приближении - типа РТ-ПЦР или скажем с плазмидами поковыряться... Сейчас работаю в области "тканевой инженерии", пытаемся разного рода клеточные трансплантаты конструировать... А вы над чем работаете? Orun 07:49, 18 апреля 2008 (UTC)

я нахожусь в Ньюкасле, работаю с дрожжами S. cerevisiae. Первые 1/2 постдока было по эффекту вторичных структур в РНК на трансляцию, а теперь я занимаюсь необычным в трансляции механизмом: в середине любой ОРС пептид из вируса ящура (Foot and Mouth Desease Virus) вызывает интрарибосомальое разделение синтезируемого пептида на два отдельных пептида. и в целом шеф мой в последнее время интересуется рекодированием — это нарушение правил трансляции, например, супрессия стоп-кодонов, сдвиг рамки считывания. --mstislavl 08:55, 18 апреля 2008 (UTC)

Простите, что встреваю, но уж больно плоха показалась статья о Ньюкасле)) Это намёк ;) --lite 10:24, 18 апреля 2008 (UTC)

Да конечно в проекте, но руки не доходят. Извините за любопытство, Вы следите за моим обсуждением? Хм, а зачем? --mstislavl 11:00, 18 апреля 2008 (UTC)

Какие статьи в разделе «гастроэнтерология» ИМХО надо бы улучшить

Желудочный сок Желчный пузырь Жёлчь человека Желудок человека и др. Кроме того, есть вопросы увязки категорий (ИМХО немного путанная их иерархия). Плюс надо бы причесать названия статей типа: Желудок человека - Желудок - есть, а вот Печень человека отсутствует и т.д. Gastro 16:36, 24 апреля 2008 (UTC)

Вы правы, первые две были скопированы из БСЭ. Плагиат я удалила, теперь они совсем пустые. Желудок/Печень вы можете переименовать, приведя к единому образцу, который вы считаете наилучший. Обсуждение категорий предлагаю перенести на страницу обсуждения в ВП:П:Мед, для консилиума :) --mstislavl 19:51, 26 апреля 2008 (UTC)

В отношении переименования Желудок человека - Желудок и т.п. я, будучи новым участником в Википедии, не хочу принимать решение, какой вариант лучше. Но принять такое решение надо бы. Если какой-нибудь более опытный такое решение примет - я готов участвовать в его выполнении. Gastro 12:26, 4 мая 2008 (UTC)

Менделеев и его хобби

Не согласен !!! Он был не плохим чумаданных дел мастером. Почему откатили (нам это еще на первых курсах института (который я закончил 15 лет назад) рассказывали на лекции.? Не согласен так же с золотой медалью !!! K AHTOH 14:22, 1 мая 2008 (UTC)

• Без ссылки на авторитетные источники (книга, словари он-лайн, научные статьи) эта ваша правка выглядит вандализмом. Не рекомендую подобным заниматься, вам может быть ограничен доступ к редактированию википедии. Прошу это считать первым предупреждением. --mstislavl 14:37, 1 мая 2008 (UTC)

  За откат извините, погорячилась, вы там много хорошего сделали для статьи. На раздел о чемоданах поставлен шаблон, который требует ссылки на авторитетный источник (АИ). Обычно на поиск источников даётся неделя, после чего, если вы их найти не сможете, у меня будет формальный повод этот раздел удалить. Удачи.--mstislavl 14:53, 1 мая 2008 (UTC)

  Виктория, не горячитесь, пожалуйста. Источников быстро не обещаю, но эту историю с чемоданами примерно в таких же выражениях я точно где-то читал (причём в печатном виде). Так что спешить с удалением не следует. AndyVolykhov ^↔ 18:29, 1 мая 2008 (UTC)

  Я (уже) не горячусь, неделю подожду. Просто это анекдот, повторяемость которого не означает исторической достоверности. Именно из-за подобных штук в статьях у википедии авторитет ниже, чем мог бы быть. В статье Ленин историй "а мог бы шашкой" нет, чем Менделеев хуже? --mstislavl 18:36, 1 мая 2008 (UTC)

• Лекции, Институт. Какие могут быть источники?

  Прошу ознакомиться, какие именно источники. :) --mstislavl 18:24, 1 мая 2008 (UTC)

Правила Википедии

Скажите, пожалуйста, на нарушение правила трех откатов в Википедии уже смотрят сквозь пальцы? Deodar 18:17, 3 мая 2008 (UTC)

• А как вы будете договариваться, если я заблокирую участников спора? --mstislavl 18:21, 3 мая 2008 (UTC)
  • Так всетаки сквозь пальцы? Deodar 18:26, 3 мая 2008 (UTC)
    • Участники войны предупреждены о том, что дальнейшее нарушение правил приведёт к их временной блокировке. --mstislavl 18:28, 3 мая 2008 (UTC)
      • В правилах сказано: "Правилом лишь устанавливается абсолютный максимум числа «откатов», превышать который нельзя однозначно" а также "Правило трёх откатов (3О) обязательно для исполнения всеми участниками Википедии" (выделение мое). Хотите сказать, что "нельзя однозначно" и "обязательно для исполнения" это не строгое правило и участник совершивший в нашем случае около 10 откатов останеться только с предупреждением??? Кажется, невыполнение данных правил является нарушением правил. Deodar 18:36, 3 мая 2008 (UTC)
        • ВП:БЛОК, См. пункты 1.2; 1.4; 6.2.4.2.3 --mstislavl 20:10, 3 мая 2008 (UTC)
          • Там ведь несказано, что можно игнорировать нарушение правило трех откатов, которое является обязательным. Почему вы его игнорируете? Deodar 06:30, 4 мая 2008 (UTC)
            • По-моему, вам исчерпывающе ответили выше. Evens 07:07, 4 мая 2008 (UTC)

Весьма признателен

Спасибо за блокировку статьи. Обращаю Ваше внимание также на нарушение [2] [3], [4]). ВП ясно расценивает такую практику как незаконное преследование участника: Users who repeatedly restore the same comment to another user's talk page may be blocked for violating the three-revert rule or harassing another user, regardless of if the talk page is for a registered or unregistered "anonymous" editor. При этом в комментариях к правке делаются замечания, которые я нахожу оскорбительными («востановил предупреждение, которое Muscovite99 пытается скрыть»). Прошу заблокировать данных участников за воспрепятсвование нормальному функционированию проекта.Muscovite99 18:33, 3 мая 2008 (UTC)

• ВП:БЛОК, См. пункт 6.2.4.2.7--mstislavl 20:11, 3 мая 2008 (UTC)

Наставничество

Вот, теперь это мой основной аккаунт. Так что насчет наставничества? --Leader171 11:42, 4 мая 2008 (UTC), он же Ganza171.

• Вышли из Тени? Поздравляю! У меня предложение такое: поначалу в основное пространство статей не ходите, во избежание эксцессов. Начните писать что-нибудь, вы хотели об олимпиадах математических — хорошее дело, олимпиады — так и пишите. Но опять же под /Temp, стычки с удалистами вам ни к чему. Я с удовольствием почитаю, если нужно будет, отредактирую. встречные предложения будут? --mstislavl 16:09, 4 мая 2008 (UTC)
  • Спасибо. Дело в том, что в других статьях, где я правил, у меня есть определенные источники, так что стычки не должны грозить. Можете подробнее объяснить, что значит под /Temp? --Leader171 17:24, 4 мая 2008 (UTC)
    • Когда вы начинаете писать статью так, например, она сразу появится в основном пространстве статей, будет замечена и обработана патрульными (о патрульных вы уже в курсе?). Если писать здесь Участник:Leader171/Temp, то это ваша личная страница, содержание которой, в разумных пределах, ваше личное дело. После окончания работы можно будет создать страницу например. Сообщите, пожалуйста, несколько названий статей, в которых вы правили, чтобы посмотреть, над чем вы предпочитаете работать и прочая. --mstislavl 17:31, 4 мая 2008 (UTC)
      • Например, статьи про Остролучье, мой лицей, сериал "Кадетство", когда вижу вандализм, откатываю (статья Рэп) --Leader171 08:29, 5 мая 2008 (UTC)
        • Да, я вижу, пока всё вполне легитимно. А вот реплики так менять не нужно, лучше начните новую, с новой подписью: могут обвинтить (без повода) в попытке подделки. --mstislavl 09:04, 5 мая 2008 (UTC)
          • Спасибо, буду знать. --Leader171 09:42, 5 мая 2008 (UTC)

Поздравляю с избранием

Хоть и голосовал против - поздравляю! Надеюсь, что ты улучшишь деятельность женской части админкорпуса, на текущий момент, на мой взгляд не очень качественную!--StraSSenBahn 09:00, 6 мая 2008 (UTC)

• Спасибо. Better late than never, eh? :) Какая-то странная тенденция пошла: голосовавшие против начали поздравлять (вы - второй). Вряд ли бояться, уважать пока не за что.

• Пользуясь случаем, искренне и настойчиво прошу вас оставить "одну треть женского административного корпуса" в покое, если вы, конечно, заботитесь о благе проекта, а не мести: по себе знаю, чем больше достаёшь человека, тем больше он делает ошибок. ПДН, ПДН и еще раз ПДН! Если вы настойчиво делите администраторов по половому признаку, будьте хотя бы рыцарем: "Если женщина не права, перед ней нужно извиниться". --mstislavl 11:04, 6 мая 2008 (UTC)
  • Мне, честно говоря, всё равно - женщина, она, мужчина или двуполый слизень. Мне не нравится то, что она делает как администратор и то, как её покрывают при этом, пытаясь выставить меня сексистом и андрошовинистом. :) А насчёт тенденции. Голосовал я против и мнения своего не изменил, но в любом случае, уж если тебя администратором - мне же не злобствовать теперь, а хотя бы морально тебя поддержать, поскольку работа трудная и ответственная.--StraSSenBahn 11:17, 6 мая 2008 (UTC)

Предупреждение

Ваша правка [5] нарушает ВП:НО.--Poa 18:37, 10 мая 2008 (UTC)

• Спасибо, принято к сведению.--mstislavl 18:47, 10 мая 2008 (UTC)

Боярышник Дугласа

Четно говоря не ожидала от такой опытной участницы, такой бездумной правки [6]--Loyna 14:56, 12 мая 2008 (UTC)

• То есть вы считаете, что не совсем правильно оформленный таксобокс хуже его отсутствия?--mstislavl 15:33, 12 мая 2008 (UTC)

нет я просто удивляюсь,что вас не смутил странный вид таксобокса? :) и вы закончили на этом «оформление»:))--Loyna 16:21, 12 мая 2008 (UTC) зы: вместо того чтоб копировать с ангвики, можно было б зайти в любой другой вид Боярышника скопировать оттуда таксобокс и поменять название конкретного вида, чуть-чуть больше конечно манипуляций мышкой...

А вы знаете, откуда там при копировании вылазит категория сверху и как с ней бороться?--mstislavl 17:31, 12 мая 2008 (UTC)

поэтому и вылезла что кривой шаблон, в нашей рувике берет regnum и ставит категорию по алфавиту, вот она и вылезла вместо "растений по алфавиту" - Категория:Plantae по алфавиту. Не надо их копировать, там совсем другие параметры --Loyna 17:39, 12 мая 2008 (UTC)

Вы не волнуйтесь, я с патрулированием завязала, так что подобное не повторится.--mstislavl 17:42, 12 мая 2008 (UTC)

О городах и людях

Вика, а не скажешь, из какого ты города? Для интереса. :) Канопус Киля 22:14, 12 мая 2008 (UTC)

Не обиделась, не заметила. Вопрос поставлен неточно - откуда я родом или где я сейчас нахожусь? Родом из Мстиславля, нахожусь в Ньюкасле-на-Тайне--mstislavl 10:38, 13 мая 2008 (UTC)

55 градусов С.Ш - на одной широте с Москвой. :) Канопус Киля 10:41, 13 мая 2008 (UTC)

Обсуждение участника:Victoria/Архив/3/closed